ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.1 です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.156 です。 Laguna XS 2.1 の方が高速で、1.55s vs 70.11s です、成功率は 48.5% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#295
合計出力トークン
760,441
応答時間(平均)
70.11s
合計コスト
$0.156
順位
#287
合計出力トークン
13,377
応答時間(平均)
1.55s
合計コスト
$0.008
おすすめモデル Laguna XS 2.1

ここでは最高スコア(5.3)で、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 21.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 5.1 5.3
順位 #295 #287
信頼性 9.9 10.0
一貫性 6.0 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 30.3%
不安定なテスト 11 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.143
合計コスト $0.156 $0.008
入力価格 $0.080 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 126,330 91,607
出力トークン 165,702 13,377
推論トークン 594,739 0
応答時間(平均) 70.11s 1.55s
応答時間(最大) 437.11s 19.02s
応答時間(合計) 1542.52s 34.01s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

#287 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

クイック比較

比較ペアを切り替え