ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 vs Qwen3.6 35B A3B

平均スコアは 5.3 vs 5.3 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.061 です。 Laguna XS 2.1 の方が高速で、1.55s vs 5.52s です、成功率は 30.3% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#174
合計出力トークン
13,377
応答時間(平均)
1.55s
合計コスト
$0.008
順位
#175
合計出力トークン
46,957
応答時間(平均)
5.52s
合計コスト
$0.061
おすすめモデル Laguna XS 2.1

ここでは最高スコア(5.3)で、Qwen3.6 35B A3B より約 8.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none リリース: 2026-04-20
スコア 5.3 5.3
順位 #174 #175
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 7.7
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 31.8%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.143 1.496
合計コスト $0.008 $0.061
入力価格 $0.060 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 91,598 93,979
出力トークン 13,377 46,957
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.55s 5.52s
応答時間(最大) 19.02s 39.54s
応答時間(合計) 34.19s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
コスト
$0.008
時間
30.1s
トークン
6,317 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

クイック比較

比較ペアを切り替え