ナビゲーション
Advertise here

Laguna XS 2.1 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.4 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の benchmark コストが低く、$0.056 vs $0.068 です。 GLM 5.3 FlashX (medium) の方が高速で、4.32s vs 48.18s です、成功率は 45.5% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#188
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
順位
#194
合計出力トークン
19,433
応答時間(平均)
4.32s
合計コスト
$0.056
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.4 vs 6.5)、Laguna XS 2.1 (medium) より約 11.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium リリース: 2026-09-21
スコア 6.5 6.4
順位 #188 #194
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 68.2%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.745 0.505
合計コスト $0.068 $0.056
入力価格 $0.060 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 118,998 84,329
出力トークン 30,750 7,717
推論トークン 491,730 11,716
応答時間(平均) 48.18s 4.32s
応答時間(最大) 422.72s 22.89s
応答時間(合計) 1059.93s 95.15s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
コスト
$0.002
時間
8.1s
トークン
1,480 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

クイック比較

比較ペアを切り替え