ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.0 です。 Laguna S 2.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.091 vs $0.147 です。 Inkling の方が高速で、3.50s vs 85.35s です、成功率は 25.8% vs 28.8% です。

おすすめモデルInklingここでは最高スコア(5.2)で、Laguna S 2.1 (low) より約 24.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18
スコア 5.0 5.2
順位 #181 #172
信頼性 9.9 9.9
一貫性 7.8 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 25.8% 28.8%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.022 2.448
合計コスト $0.091 $0.147
入力価格 $0.100 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 118,746 104,111
出力トークン 67,823 10,551
推論トークン 383,885 0
応答時間(平均) 85.35s 3.50s
応答時間(最大) 814.73s 48.02s
応答時間(合計) 1877.64s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

クイック比較

比較ペアを切り替え