ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: gpt-oss-120b vs StepFun: Step 3.5 Flash

gpt-oss-120b (medium) が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.108 です。 gpt-oss-120b (medium) の方が高速で、21.91s vs 174.22s です、成功率は 50.0% vs 51.5% です。

おすすめモデルgpt-oss-120b (medium)ここでは最高スコア(6.1)で、Step 3.5 Flash (medium) より約 5.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium リリース: 2026-02-01
スコア 6.1 6.0
順位 #117 #126
信頼性 10.0 9.2
一貫性 8.0 9.0
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 51.5%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 0.221 0.540
合計コスト $0.019 $0.108
入力価格 $0.037 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.170 / 1M $0.300 / 1M
合計入力トークン 108,747 65,707
出力トークン 29,772 108,561
推論トークン 68,044 293,993
応答時間(平均) 21.91s 174.22s
応答時間(最大) 68.16s 1597.85s
応答時間(合計) 328.70s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
コスト
$0.008
時間
277.1s
トークン
23,695 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

クイック比較

比較ペアを切り替え