OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.6 Terra (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 GLM 5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.307 vs $0.676 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の方が高速で、7.11s vs 33.54s です、成功率は 69.7% vs 78.8% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Terra (medium)ここでは最高スコア（7.8）で、GLM 5 (medium) より約 4.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium リリース: 2026-07-09	GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12

指標	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium リリース: 2026-07-09	GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア	7.8	7.7
順位	#46	#49
信頼性	10.0	10.0
一貫性	9.3	8.1
正解テスト
試行ごとの合格率	69.7%	78.8%
不安定なテスト	2	4
総実行回数	66	63
結果あたりのコスト	4.825	1.668
合計コスト	$0.676	$0.307
入力価格	$2.500 / 1M	$0.950 / 1M
出力価格	$15.000 / 1M	$2.551 / 1M
合計入力トークン	79,175	35,224
出力トークン	4,878	21,570
推論トークン	26,952	102,996
応答時間（平均）	7.11s	33.54s
応答時間（最大）	41.68s	99.85s
応答時間（合計）	156.42s	435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium

コスト: $0.035
時間: 16.3s
トークン: 2,418 tok

#49 GLM 5

medium

コスト: $0.005
時間: 20.7s
トークン: 2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		23.45s	723	70	15,327
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium DeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.6 Terramedium DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 5nonevsGLM 5medium GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium GPT-5.6 TerramediumvsInklinghigh