ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.8 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の benchmark コストが低く、$0.523 vs $1.320 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の方が高速で、6.85s vs 59.02s です、成功率は 69.7% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#99
合計出力トークン
30,349
応答時間(平均)
6.85s
合計コスト
$0.523
順位
#89
合計出力トークン
231,848
応答時間(平均)
59.02s
合計コスト
$1.320
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.8 vs 7.9)、Grok 4.7 (low) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium リリース: 2026-07-09 Grok 4.7 Grok 4.7 low リリース: 2026-09-21
スコア 7.8 7.9
順位 #99 #89
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 77.3%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.603 9.422
合計コスト $0.523 $1.320
入力価格 $2.000 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 79,184 128,832
出力トークン 4,878 6,840
推論トークン 25,471 225,008
応答時間(平均) 6.85s 59.02s
応答時間(最大) 41.68s 389.63s
応答時間(合計) 150.65s 1298.42s
パラメータ ~1T 総数 (~60B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 GPT-5.6 Terra

medium
コスト
$0.035
時間
16.3s
トークン
2,418 tok

#89 SpaceXAI: Grok 4.7

low
コスト
$0.007
時間
15.2s
トークン
1,537 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

クイック比較

比較ペアを切り替え