ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.6 Plus

平均スコアは 7.8 vs 7.8 でほぼ同等です。 Qwen3.6 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.405 vs $0.676 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の方が高速で、7.11s vs 43.12s です、成功率は 69.7% vs 71.2% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Terra (medium)ここでは最高スコア(7.8)で、Qwen3.6 Plus (medium) より約 6.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium リリース: 2026-07-09 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.8 7.8
順位 #46 #44
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 71.2%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.825 1.514
合計コスト $0.676 $0.405
入力価格 $2.500 / 1M $0.325 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.950 / 1M
合計入力トークン 79,175 97,689
出力トークン 4,878 6,412
推論トークン 26,952 184,825
応答時間(平均) 7.11s 43.12s
応答時間(最大) 41.68s 291.55s
応答時間(合計) 156.42s 905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
コスト
$0.035
時間
16.3s
トークン
2,418 tok

#44 Qwen3.6 Plus

medium
コスト
$0.024
時間
219.0s
トークン
12,235 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

クイック比較

比較ペアを切り替え