ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (high) の benchmark 比較: GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 Qwen3.6 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.294 vs $0.554 です。 Qwen3.6 Plus (medium) の方が高速で、30.70s vs 37.09s です、成功率は 69.8% vs 77.8% です。

おすすめモデル: Qwen3.6 Plus (medium) - スコアはここでの最高値に近く（7.8 vs 8.0）、GLM 5.2 (high) より約 1.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-10

指標 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 7.8 8.0
順位 #37 #32
信頼性 10.0 9.3
一貫性 9.3 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 77.8%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.831 4.255
合計コスト $0.294 $0.554
入力価格 $0.325 / 1M $0.770 / 1M
出力価格 $1.950 / 1M $2.420 / 1M
合計入力トークン 41,565 34,993
出力トークン 1,853 51,575
推論トークン 141,973 166,065
応答時間（平均） 30.70s 37.09s
応答時間（最大） 201.68s 180.69s
応答時間（合計） 613.99s 778.91s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Qwen3.6 Plus

medium
コスト
$0.024
時間
219.0s
トークン
12,235 tok

#32 GLM 5.2

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.6 TerralowvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high