ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (high) vs GPT-6 Luna (high)

GPT-6 Luna (high) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.0 です。 GPT-6 Luna (high) の benchmark コストが低く、$0.054 vs $0.836 です。 GPT-5.6 Terra (high) の方が高速で、11.22s vs 17.53s です、成功率は 68.2% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#88
合計出力トークン
56,088
応答時間(平均)
11.22s
合計コスト
$0.836
順位
#73
合計出力トークン
91,405
応答時間(平均)
17.53s
合計コスト
$0.054
おすすめモデル GPT-6 Luna (high)

ここでは最高スコア(8.3)で、GPT-5.6 Terra (high) より約 15.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high リリース: 2026-07-09 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high リリース: 2026-09-23
スコア 8.0 8.3
順位 #88 #73
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 75.8%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.293 0.359
合計コスト $0.836 $0.054
入力価格 $2.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $0.500 / 1M
合計入力トークン 81,056 80,441
出力トークン 5,055 4,761
推論トークン 51,033 86,644
応答時間(平均) 11.22s 17.53s
応答時間(最大) 91.49s 106.93s
応答時間(合計) 246.77s 385.74s
パラメータ ~1T 総数 (~60B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 GPT-5.6 Terra

high
コスト
$0.055
時間
30.2s
トークン
3,748 tok

#73 GPT-6 Luna

high
コスト
$0.003
時間
49.2s
トークン
5,231 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

クイック比較

比較ペアを切り替え