ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Luna vs MiMo-V2.6-Flash

平均スコアは 5.3 vs 5.4 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.060 です。 GPT-5.6 Luna の方が高速で、3.78s vs 6.20s です、成功率は 34.8% vs 30.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#340
合計出力トークン
8,000
応答時間(平均)
3.78s
合計コスト
$0.042
順位
#336
合計出力トークン
75,728
応答時間(平均)
6.20s
合計コスト
$0.060
おすすめモデル GPT-5.6 Luna

ここでは最高スコア(5.3)で、MiMo-V2.6-Flash より約 1.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none リリース: 2026-07-09 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none リリース: 2026-09-22
スコア 5.3 5.4
順位 #340 #336
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 9.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 34.8% 30.4%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.814 1.000
合計コスト $0.042 $0.060
入力価格 $0.200 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 230,744 276,697
出力トークン 8,000 75,728
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 3.78s 6.20s
応答時間(最大) 53.77s 62.57s
応答時間(合計) 86.83s 142.63s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#340 GPT-5.6 Luna

none
コスト
$0.016
時間
15.8s
トークン
2,685 tok

#336 MiMo-V2.6-Flash

none
コスト
$0.008
時間
173.0s
トークン
28,061 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

比較ペアを切り替え