ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.5 vs Beam 1.0 501B A23B (medium)

GPT-5.5 が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.6 です。 Beam 1.0 501B A23B (medium) の benchmark コストが低く、$0.499 vs $1.212 です。 GPT-5.5 の方が高速で、4.75s vs 6.27s です、成功率は 56.5% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#214
合計出力トークン
6,197
応答時間(平均)
4.75s
合計コスト
$1.212
順位
#220
合計出力トークン
98,521
応答時間(平均)
6.27s
合計コスト
$0.499
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.6 vs 6.6)、GPT-5.5 より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 none リリース: 2026-04-24 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium リリース: 2026-10-17
スコア 6.6 6.6
順位 #214 #220
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 65.2%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.096 3.561
合計コスト $1.212 $0.499
入力価格 $5.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.500 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 205,108 202,937
出力トークン 6,197 4,328
推論トークン 0 94,193
応答時間(平均) 4.75s 6.27s
応答時間(最大) 57.53s 31.55s
応答時間(合計) 109.31s 144.28s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 GPT-5.5

none
コスト
$0.090
時間
54.3s
トークン
3,063 tok

#220 Beam 1.0 501B A23B

medium
コスト
$0.005
時間
11.8s
トークン
4,267 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 11.81s 7,791 440 27,204

比較ペアを切り替え