ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs StepFun: Step 3.7 Flash

GPT-5.4 Nano (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 GPT-5.4 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.138 vs $0.454 です。 GPT-5.4 Nano (medium) の方が高速で、13.24s vs 20.68s です、成功率は 65.2% vs 68.2% です。

おすすめモデルGPT-5.4 Nano (medium)ここでは最高スコア(7.5)で、Step 3.7 Flash (low) より約 3.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 7.5 7.3
順位 #51 #64
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 68.2%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.150 3.782
合計コスト $0.138 $0.454
入力価格 $0.200 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 82,819 103,833
出力トークン 7,100 376,581
推論トークン 90,022 0
応答時間(平均) 13.24s 20.68s
応答時間(最大) 94.06s 124.75s
応答時間(合計) 291.33s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

クイック比較

比較ペアを切り替え