ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.5-27B (medium)

平均スコアは 8.0 vs 7.9 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.235 vs $1.135 です。 GPT-5.4 Nano (medium) の方が高速で、15.95s vs 114.73s です、成功率は 66.7% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#121
合計出力トークン
110,910
応答時間(平均)
15.95s
合計コスト
$0.235
順位
#125
合計出力トークン
635,288
応答時間(平均)
114.73s
合計コスト
$1.135
おすすめモデル GPT-5.4 Nano (medium)

ここでは最高スコア(8.0)で、Qwen3.5-27B (medium) より約 4.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium リリース: 2026-02-24
スコア 8.0 7.9
順位 #121 #125
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 76.8%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.432 8.104
合計コスト $0.235 $1.135
入力価格 $0.200 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $1.560 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 237,088 288,919
出力トークン 8,235 17,484
推論トークン 102,675 617,804
応答時間(平均) 15.95s 114.73s
応答時間(最大) 94.06s 1026.43s
応答時間(合計) 366.93s 2638.74s
パラメータ ~120B 総数 (~5B アクティブ) 27B
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

#125 Qwen3.5-27B

medium
コスト
$0.008
時間
62.0s
トークン
3,099 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

比較ペアを切り替え