ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT 5.3 Chat vs GPT-5.6 Terra (low)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Terra (low) の benchmark コストが低く、$0.420 vs $0.533 です。 GPT-5.6 Terra (low) の方が高速で、5.45s vs 6.56s です、成功率は 65.2% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#86
合計出力トークン
28,179
応答時間(平均)
6.56s
合計コスト
$0.533
順位
#84
合計出力トークン
21,586
応答時間(平均)
5.45s
合計コスト
$0.420
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (low)

この比較で最も高いスコア(7.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none リリース: 2026-03-03 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low リリース: 2026-07-09
スコア 7.5 7.5
順位 #86 #84
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 74.2%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.097 3.954
合計コスト $0.533 $0.420
入力価格 $1.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 78,846 80,304
出力トークン 28,179 4,714
推論トークン 0 16,872
応答時間(平均) 6.56s 5.45s
応答時間(最大) 18.33s 19.85s
応答時間(合計) 137.77s 119.83s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 GPT 5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

#84 GPT-5.6 Terra

low
コスト
$0.034
時間
16.8s
トークン
2,348 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

クイック比較

比較ペアを切り替え