ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5 Turbo

概要

GPT-5.2 Chat vs GLM 5 Turbo の benchmark 比較: GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 GLM 5 Turbo の benchmark コストが低く、$0.323 vs $0.393 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.13s vs 23.00s です、成功率は 74.6% vs 74.6% です。

おすすめモデル: GPT-5.2 Chat - ここでは最高スコア（8.5）で、GLM 5 Turbo より約 3.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium リリース: 2026-03-15
スコア 8.5 8.4
順位 #22 #24
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 74.6% 74.6%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.803 2.011
合計コスト $0.393 $0.323
入力価格 $1.750 / 1M $1.200 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 34,212 35,593
出力トークン 23,744 12,245
推論トークン 0 62,277
応答時間（平均） 7.13s 23.00s
応答時間（最大） 38.52s 194.23s
応答時間（合計） 149.69s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Time
15.3s
Tokens
797 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium