ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Thinking Machines: Inkling

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.1 です。 Inkling (low) の benchmark コストが低く、$0.187 vs $0.774 です。 Inkling (low) の方が高速で、5.15s vs 32.21s です、成功率は 68.2% vs 54.6% です。

おすすめモデルInkling (low)総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.1)、Nemotron 3 Ultra (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18
スコア 7.5 6.1
順位 #51 #119
信頼性 9.8 9.9
一貫性 8.5 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 54.6%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.866
合計コスト $0.774 $0.187
入力価格 $0.600 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.600 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 233,488 109,884
出力トークン 57,916 8,579
推論トークン 128,062 10,343
応答時間(平均) 32.21s 5.15s
応答時間(最大) 392.56s 41.58s
応答時間(合計) 708.65s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

クイック比較

比較ペアを切り替え