ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3 Ultra (medium) vs Qwen3.5-27B (medium)

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $1.135 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の方が高速で、40.33s vs 114.73s です、成功率は 68.1% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#97
合計出力トークン
196,626
応答時間(平均)
40.33s
合計コスト
$0.674
順位
#102
合計出力トークン
635,288
応答時間(平均)
114.73s
合計コスト
$1.135
おすすめモデル Nemotron 3 Ultra (medium)

ここでは最高スコア(8.0)で、Qwen3.5-27B (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium リリース: 2026-02-24
スコア 8.0 7.9
順位 #97 #102
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.9 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 76.8%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 8.104
合計コスト $0.674 $1.135
入力価格 $0.500 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $2.200 / 1M $1.560 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 482,754 288,919
出力トークン 62,455 17,484
推論トークン 141,067 617,804
応答時間(平均) 40.33s 114.73s
応答時間(最大) 392.56s 1026.43s
応答時間(合計) 927.65s 2638.74s
パラメータ 550B 総数 (55B アクティブ) 27B
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#102 Qwen3.5-27B

medium
コスト
$0.008
時間
62.0s
トークン
3,099 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

比較ペアを切り替え