ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) が平均スコアでリードし、4.6 vs 3.8 です。 Nemotron 3.5 Lightning の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.108 です。 Nemotron 3.5 Lightning の方が高速で、15.92s vs 88.24s です、成功率は 15.9% vs 23.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#353
合計出力トークン
4,779
応答時間(平均)
15.92s
合計コスト
$0.007
順位
#324
合計出力トークン
495,517
応答時間(平均)
88.24s
合計コスト
$0.108
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(3.8)、Laguna S 2.1 (low) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 3.8 4.6
順位 #353 #324
信頼性 9.8 10.0
一貫性 9.3 7.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 23.2%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 3.627
合計コスト $0.007 $0.108
入力価格 $0.060 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.170 / 1M $0.180 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M $0.009 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 97,418 232,641
出力トークン 4,779 69,335
推論トークン 0 426,182
応答時間(平均) 15.92s 88.24s
応答時間(最大) 339.57s 814.73s
応答時間(合計) 366.20s 2029.57s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Nemotron 3.5 Lightning

none
コスト
$0.000
時間
101.6s
トークン
6,775 tok

#324 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え