ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3.1 Pro (high) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.2 です。 Qwen3.7 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.415 vs $1.646 です。 Kimi K3.1 Pro (high) の方が高速で、54.31s vs 59.73s です、成功率は 79.7% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#107
合計出力トークン
114,612
応答時間(平均)
54.31s
合計コスト
$1.646
順位
#100
合計出力トークン
215,560
応答時間(平均)
59.73s
合計コスト
$0.415
おすすめモデル Qwen3.7 Plus (medium)

ここでは最高スコア(8.3)で、Kimi K3.1 Pro (high) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high リリース: 2026-10-24 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium リリース: 2026-06-03
スコア 8.2 8.3
順位 #107 #100
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.4 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 76.8%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.288 2.697
合計コスト $1.646 $0.415
入力価格 $2.000 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $1.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.064 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.400 / 1M
合計入力トークン 249,927 350,546
出力トークン 10,175 8,576
推論トークン 104,437 206,984
応答時間(平均) 54.31s 59.73s
応答時間(最大) 601.80s 315.30s
応答時間(合計) 1249.02s 1373.73s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
コスト
$0.074
時間
141.9s
トークン
7,498 tok

#100 Qwen3.7 Plus

medium
コスト
$0.018
時間
193.2s
トークン
10,821 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

比較ペアを切り替え