ナビゲーション
Advertise here

Kimi K3.1 Pro (high) vs GPT-5.6 Terra (medium)

GPT-5.6 Terra (medium) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.2 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の benchmark コストが低く、$0.483 vs $1.646 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の方が高速で、8.93s vs 54.31s です、成功率は 79.7% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#107
合計出力トークン
114,612
応答時間(平均)
54.31s
合計コスト
$1.646
順位
#105
合計出力トークン
33,189
応答時間(平均)
8.93s
合計コスト
$0.483
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (medium)

ここでは最高スコア(8.2)で、Kimi K3.1 Pro (high) より約 3.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high リリース: 2026-10-24 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium リリース: 2026-07-09
スコア 8.2 8.2
順位 #107 #105
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.4 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 71.0%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.288 5.768
合計コスト $1.646 $0.483
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $2.500 / 1M
合計入力トークン 249,927 172,507
出力トークン 10,175 5,824
推論トークン 104,437 27,365
応答時間(平均) 54.31s 8.93s
応答時間(最大) 601.80s 54.74s
応答時間(合計) 1249.02s 205.39s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
コスト
$0.074
時間
141.9s
トークン
7,498 tok

#105 GPT-5.6 Terra

medium
コスト
$0.035
時間
16.3s
トークン
2,418 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

比較ペアを切り替え