ナビゲーション
Advertise here

Gemini 4 Argon (low) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Gemini 4 Argon (low) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.2 です。 Gemini 4 Argon (low) の benchmark コストが低く、$0.438 vs $1.646 です。 Gemini 4 Argon (low) の方が高速で、5.72s vs 54.31s です、成功率は 79.7% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#101
合計出力トークン
6,097
応答時間(平均)
5.72s
合計コスト
$0.438
順位
#107
合計出力トークン
114,612
応答時間(平均)
54.31s
合計コスト
$1.646
おすすめモデル Gemini 4 Argon (low)

ここでは最高スコア(8.2)で、Kimi K3.1 Pro (high) より約 3.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low リリース: 2026-10-13 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high リリース: 2026-10-24
スコア 8.2 8.2
順位 #101 #107
信頼性 9.8 8.5
一貫性 7.9 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 79.7%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.916 10.288
合計コスト $0.438 $1.646
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M 該当なし
合計入力トークン 188,162 249,927
出力トークン 6,097 10,175
推論トークン 0 104,437
応答時間(平均) 5.72s 54.31s
応答時間(最大) 60.87s 601.80s
応答時間(合計) 131.67s 1249.02s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 4 Argon

low
コスト
$0.064
時間
52.8s
トークン
6,454 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
コスト
$0.074
時間
141.9s
トークン
7,498 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

比較ペアを切り替え