ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 vs Solar Pro 4

平均スコアは 5.8 vs 5.8 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 の benchmark コストが低く、$0.006 vs $0.142 です。 Solar Pro 4 の方が高速で、4.90s vs 19.58s です、成功率は 34.9% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#173
合計出力トークン
30,253
応答時間(平均)
19.58s
合計コスト
$0.142
順位
#175
合計出力トークン
11,911
応答時間(平均)
4.90s
合計コスト
$0.006
おすすめモデル Solar Pro 4

ここでは最高スコア(5.8)で、Kimi K2.6 より約 26.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none リリース: 2026-08-11
スコア 5.8 5.8
順位 #173 #175
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 10.0
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 31.8%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.199 0.077
合計コスト $0.142 $0.006
入力価格 $0.580 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.440 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 116,970 130,854
出力トークン 30,253 11,911
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 19.58s 4.90s
応答時間(最大) 238.89s 64.67s
応答時間(合計) 430.85s 107.82s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#175 Solar Pro 4

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

クイック比較

比較ペアを切り替え