ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.6 です。 Solar Pro 4 の benchmark コストが低く、$0.006 vs $0.048 です。 Solar Pro 4 の方が高速で、4.90s vs 8.42s です、成功率は 45.5% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#187
合計出力トークン
66,174
応答時間(平均)
8.42s
合計コスト
$0.048
順位
#175
合計出力トークン
11,911
応答時間(平均)
4.90s
合計コスト
$0.006
おすすめモデル Solar Pro 4

ここでは最高スコア(5.8)で、KAT-Coder-Air V2.5 (medium) より約 8.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none リリース: 2026-08-11
スコア 5.6 5.8
順位 #187 #175
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 10.0
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 31.8%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.593 0.077
合計コスト $0.048 $0.006
入力価格 $0.150 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 51,472 130,854
出力トークン 7,822 11,911
推論トークン 58,352 0
応答時間(平均) 8.42s 4.90s
応答時間(最大) 48.19s 64.67s
応答時間(合計) 185.24s 107.82s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

#175 Solar Pro 4

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

クイック比較

比較ペアを切り替え