ナビゲーション
Advertise here

Kimi K2.6 (medium) vs Kimi K2.7 Code (medium)

Kimi K2.7 Code (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.8 です。 Kimi K2.7 Code (medium) の benchmark コストが低く、$1.136 vs $1.594 です。 Kimi K2.7 Code (medium) の方が高速で、81.18s vs 121.25s です、成功率は 60.9% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#210
合計出力トークン
344,502
応答時間(平均)
121.25s
合計コスト
$1.594
順位
#196
合計出力トークン
207,661
応答時間(平均)
81.18s
合計コスト
$1.136
おすすめモデル Kimi K2.7 Code (medium)

この比較で最も高いスコア(7.0)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium リリース: 2026-04-20 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12
スコア 6.8 7.0
順位 #210 #196
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 8.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 60.9%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.282 8.755
合計コスト $1.594 $1.136
入力価格 $0.950 / 1M $0.672 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $3.350 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.160 / 1M $0.180 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 226,880 245,179
出力トークン 65,346 62,697
推論トークン 331,325 196,621
応答時間(平均) 121.25s 81.18s
応答時間(最大) 876.20s 365.80s
応答時間(合計) 2667.55s 1785.87s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
コスト
$0.013
時間
103.4s
トークン
3,620 tok

#196 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

比較ペアを切り替え