ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Kimi K2.5 が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.1 です。 Kimi K2.5 の benchmark コストが低く、$0.127 vs $0.195 です。 Kimi K2.5 の方が高速で、18.03s vs 70.11s です、成功率は 30.3% vs 48.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#221
合計出力トークン
26,643
応答時間(平均)
18.03s
合計コスト
$0.127
順位
#232
合計出力トークン
760,441
応答時間(平均)
70.11s
合計コスト
$0.195
おすすめモデル Kimi K2.5

ここでは最高スコア(5.4)で、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none リリース: 2026-01-27 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.4 5.1
順位 #221 #232
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.6 6.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 48.5%
不安定なテスト 4 11
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.278 0.000
合計コスト $0.127 $0.195
入力価格 $0.571 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $2.850 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 89,320 126,330
出力トークン 26,643 165,702
推論トークン 0 594,739
応答時間(平均) 18.03s 70.11s
応答時間(最大) 102.83s 437.11s
応答時間(合計) 288.42s 1542.52s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
コスト
$0.015
時間
89.1s
トークン
5,421 tok

#232 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

クイック比較

比較ペアを切り替え