ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 Minimax M3.1 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.567 です。 Minimax M3.1 Flash (low) の方が高速で、14.84s vs 97.68s です、成功率は 55.1% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#220
合計出力トークン
96,782
応答時間(平均)
14.84s
合計コスト
$0.000
順位
#208
合計出力トークン
302,730
応答時間(平均)
97.68s
合計コスト
$0.567
おすすめモデル Minimax M3.1 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.1 vs 7.2)、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 6.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low リリース: 2026-10-19 無料で利用可能 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.1 7.2
順位 #220 #208
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 72.5%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 4.047
合計コスト $0.000 $0.567
入力価格 $0.000 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.560 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 285,795 249,486
出力トークン 10,087 14,481
推論トークン 86,695 288,249
応答時間(平均) 14.84s 97.68s
応答時間(最大) 133.79s 304.85s
応答時間(合計) 341.25s 1562.81s
パラメータ - ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Minimax M3.1 Flash

low
コスト
$0.000
時間
18.4s
トークン
3,268 tok

#208 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

比較ペアを切り替え