ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (medium) vs GPT-5.4 (medium)

Muse Spark 1.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.5 です。 Muse Spark 1.2 (medium) の benchmark コストが低く、$1.339 vs $1.560 です。 Muse Spark 1.2 (medium) の方が高速で、19.67s vs 22.85s です、成功率は 74.2% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#46
合計出力トークン
278,664
応答時間(平均)
19.67s
合計コスト
$1.339
順位
#51
合計出力トークン
90,466
応答時間(平均)
22.85s
合計コスト
$1.560
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (medium)

この比較で最も高いスコア(8.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05
スコア 8.6 8.5
順位 #46 #51
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 77.3%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.564 10.399
合計コスト $1.339 $1.560
入力価格 $1.250 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 123,680 81,136
出力トークン 7,222 6,155
推論トークン 271,442 84,311
応答時間(平均) 19.67s 22.85s
応答時間(最大) 142.49s 100.41s
応答時間(合計) 432.72s 502.78s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

#51 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

クイック比較

比較ペアを切り替え