ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

Muse Spark 1.1 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.935 vs $1.357 です。 Grok 4.5 (low) の方が高速で、15.56s vs 24.97s です、成功率は 72.7% vs 75.8% です。

おすすめモデルGrok 4.5 (low)スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.6)、Muse Spark 1.1 (medium) より約 1.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 8.6 8.4
順位 #16 #20
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 75.8%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.041 5.844
合計コスト $1.357 $0.935
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 142,567 125,596
出力トークン 7,905 7,505
推論トークン 269,225 106,446
応答時間(平均) 24.97s 15.56s
応答時間(最大) 165.38s 205.28s
応答時間(合計) 549.31s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え