ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

概要

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) の benchmark コストが低く、$0.310 vs $1.440 です。 Muse Spark 1.1 (high) の方が高速で、29.16s vs 73.79s です、成功率は 69.8% vs 73.0% です。

おすすめモデルQwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)ここでは最高スコア(8.0)で、Muse Spark 1.1 (high) より約 4.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.8 8.0
順位 #41 #37
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 73.0%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 61 63
結果あたりのコスト 11.997 2.445
合計コスト $1.440 $0.310
入力価格 $1.250 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 64,900 40,918
出力トークン 3,577 2,159
推論トークン 316,055 189,604
応答時間(平均) 29.16s 73.79s
応答時間(最大) 196.03s 266.69s
応答時間(合計) 583.18s 1033.07s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#37 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

クイック比較

比較ペアを切り替え