ナビゲーション
Advertise here

LongCat 2.0 vs Solar Pro 4 (high)

平均スコアは 6.4 vs 6.3 でほぼ同等です。 LongCat 2.0 の benchmark コストが低く、$0.104 vs $0.164 です。 LongCat 2.0 の方が高速で、8.50s vs 128.91s です、成功率は 42.0% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#212
合計出力トークン
17,473
応答時間(平均)
8.50s
合計コスト
$0.104
順位
#219
合計出力トークン
402,203
応答時間(平均)
128.91s
合計コスト
$0.164
おすすめモデル LongCat 2.0

ここでは最高スコア(6.4)で、Solar Pro 4 (high) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none リリース: 2026-07-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 6.4 6.3
順位 #212 #219
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 60.9%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.298 0.652
合計コスト $0.104 $0.164
入力価格 $0.300 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 276,199 209,002
出力トークン 17,473 24,675
推論トークン 0 377,528
応答時間(平均) 8.50s 128.91s
応答時間(最大) 81.77s 491.07s
応答時間(合計) 195.60s 2965.04s
パラメータ 1.6T 総数 (48B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#212 LongCat 2.0

none
コスト
$0.027
時間
411.7s
トークン
22,283 tok

#219 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え