ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 vs Laguna XS 2.1 (medium)

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.4 です。 LongCat 2.0 の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.068 です。 LongCat 2.0 の方が高速で、5.17s vs 48.18s です、成功率は 40.9% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#177
合計出力トークン
9,375
応答時間(平均)
5.17s
合計コスト
$0.044
順位
#171
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル LongCat 2.0

スコアはここでの最高値に近く(6.4 vs 6.5)、Laguna XS 2.1 (medium) より約 1.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none リリース: 2026-07-20 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.4 6.5
順位 #177 #171
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 45.5%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.549 0.745
合計コスト $0.044 $0.068
入力価格 $0.300 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 108,752 118,998
出力トークン 9,375 30,750
推論トークン 0 491,730
応答時間(平均) 5.17s 48.18s
応答時間(最大) 48.38s 422.72s
応答時間(合計) 113.83s 1059.93s
パラメータ 1.6T 総数 (48B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 LongCat 2.0

none
コスト
$0.027
時間
411.7s
トークン
22,283 tok

#171 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え