ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.3 です。 LongCat 2.0 の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.068 です。 LongCat 2.0 の方が高速で、5.18s vs 47.93s です、成功率は 36.4% vs 42.4% です。

おすすめモデルLongCat 2.0スコアはここでの最高値に近く(6.3 vs 6.5)、Laguna XS 2.1 (medium) より約 1.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none リリース: 2026-07-20 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.3 6.5
順位 #117 #108
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 42.4%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.627 0.746
合計コスト $0.044 $0.068
入力価格 $0.300 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 108,743 118,989
出力トークン 9,372 30,750
推論トークン 0 491,833
応答時間(平均) 5.18s 47.93s
応答時間(最大) 48.38s 422.72s
応答時間(合計) 113.95s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 LongCat 2.0

none
コスト
$0.027
時間
411.7s
トークン
22,283 tok

#108 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え