ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

KAT-Coder-Pro V2.5 が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.6 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.125 vs $0.476 です。 GLM 5.2 の方が高速で、9.34s vs 25.56s です、成功率は 68.2% vs 59.1% です。

おすすめモデルGLM 5.2スコアはここでの最高値に近く(6.6 vs 6.7)、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 3.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 6.7 6.6
順位 #101 #105
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 59.1%
不安定なテスト 7 2
総実行回数 66 64
結果あたりのコスト 4.319 1.421
合計コスト $0.476 $0.125
入力価格 $0.740 / 1M $0.793 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $2.491 / 1M
合計入力トークン 98,499 112,359
出力トークン 135,861 14,340
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 25.56s 9.34s
応答時間(最大) 335.41s 79.65s
応答時間(合計) 562.43s 205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#105 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

クイック比較

比較ペアを切り替え