ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen3.6 Max Preview

KAT-Coder-Pro V2.5 が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.6 です。 Qwen3.6 Max Preview の benchmark コストが低く、$0.231 vs $0.476 です。 Qwen3.6 Max Preview の方が高速で、7.82s vs 25.56s です、成功率は 68.2% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#101
合計出力トークン
135,861
応答時間(平均)
25.56s
合計コスト
$0.476
順位
#107
合計出力トークン
19,257
応答時間(平均)
7.82s
合計コスト
$0.231
おすすめモデル Qwen3.6 Max Preview

スコアはここでの最高値に近く(6.6 vs 6.7)、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none リリース: 2026-04-20
スコア 6.7 6.6
順位 #101 #107
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.4 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 60.6%
不安定なテスト 7 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.319 2.061
合計コスト $0.476 $0.231
入力価格 $0.740 / 1M $1.040 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $6.240 / 1M
合計入力トークン 98,499 106,339
出力トークン 135,861 19,257
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 25.56s 7.82s
応答時間(最大) 335.41s 102.62s
応答時間(合計) 562.43s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#107 Qwen3.6 Max Preview

none
コスト
$0.025
時間
83.9s
トークン
4,066 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

クイック比較

比較ペアを切り替え