ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Solar Pro 4 (high)

Solar Pro 4 (high) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.164 vs $0.478 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、23.94s vs 128.91s です、成功率は 62.3% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#226
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
23.94s
合計コスト
$0.478
順位
#217
合計出力トークン
402,203
応答時間(平均)
128.91s
合計コスト
$0.164
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

ここでは最高スコア(6.3)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 6.2 6.3
順位 #226 #217
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 60.9%
不安定なテスト 8 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.342 0.652
合計コスト $0.478 $0.164
入力価格 $0.740 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 87,916 209,002
出力トークン 7,213 24,675
推論トークン 132,162 377,528
応答時間(平均) 23.94s 128.91s
応答時間(最大) 257.00s 491.07s
応答時間(合計) 550.52s 2965.04s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#217 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え