ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

平均スコアは 6.9 vs 7.0 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.467 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、24.04s vs 45.90s です、成功率は 63.6% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#92
合計出力トークン
135,464
応答時間(平均)
24.04s
合計コスト
$0.467
順位
#91
合計出力トークン
462,623
応答時間(平均)
45.90s
合計コスト
$0.064
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 7.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.9 7.0
順位 #92 #91
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 65.2%
不安定なテスト 7 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.237 0.636
合計コスト $0.467 $0.064
入力価格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 87,907 114,468
出力トークン 7,213 12,786
推論トークン 128,251 449,837
応答時間(平均) 24.04s 45.90s
応答時間(最大) 257.00s 593.64s
応答時間(合計) 528.92s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え