ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.065 vs $0.478 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、24.87s vs 47.38s です、成功率は 65.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#148
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
24.87s
合計コスト
$0.478
順位
#150
合計出力トークン
470,076
応答時間(平均)
47.38s
合計コスト
$0.065
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 7.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.9 6.9
順位 #148 #150
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.6%
不安定なテスト 8 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.342 0.646
合計コスト $0.478 $0.065
入力価格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 87,916 114,477
出力トークン 7,213 12,786
推論トークン 132,162 457,290
応答時間(平均) 24.87s 47.38s
応答時間(最大) 257.00s 593.64s
応答時間(合計) 547.14s 1042.43s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え