ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Kimi K2.5 (medium)

平均スコアは 6.9 vs 7.0 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.478 vs $0.639 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、24.87s vs 98.19s です、成功率は 65.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#126
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
24.87s
合計コスト
$0.478
順位
#125
合計出力トークン
220,942
応答時間(平均)
98.19s
合計コスト
$0.639
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、Kimi K2.5 (medium) より約 3.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium リリース: 2026-01-27
スコア 6.9 7.0
順位 #126 #125
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.6%
不安定なテスト 8 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.342 4.849
合計コスト $0.478 $0.639
入力価格 $0.740 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 87,916 118,496
出力トークン 7,213 53,522
推論トークン 132,162 167,420
応答時間(平均) 24.87s 98.19s
応答時間(最大) 257.00s 281.00s
応答時間(合計) 547.14s 1571.05s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
コスト
$0.030
時間
58.6s
トークン
8,683 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

クイック比較

比較ペアを切り替え