ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Solar Pro 4 (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Solar Pro 4 (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.467 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、24.04s vs 113.12s です、成功率は 63.6% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#108
合計出力トークン
135,464
応答時間(平均)
24.04s
合計コスト
$0.467
順位
#116
合計出力トークン
323,822
応答時間(平均)
113.12s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル Solar Pro 4 (low)

スコアはここでの最高値に近く(6.8 vs 6.9)、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 11.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low リリース: 2026-08-11
スコア 6.9 6.8
順位 #108 #116
信頼性 10.0 9.6
一貫性 7.4 7.9
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 62.1%
不安定なテスト 7 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.237 0.378
合計コスト $0.467 $0.042
入力価格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 87,907 90,547
出力トークン 7,213 6,154
推論トークン 128,251 317,668
応答時間(平均) 24.04s 113.12s
応答時間(最大) 257.00s 640.89s
応答時間(合計) 528.92s 2488.63s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#116 Solar Pro 4

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

クイック比較

比較ペアを切り替え