ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs GPT-6 Sol

平均スコアは 7.2 vs 7.2 でほぼ同等です。 GPT-6 Sol の benchmark コストが低く、$0.280 vs $0.506 です。 GPT-6 Sol の方が高速で、6.84s vs 22.11s です、成功率は 63.6% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#146
合計出力トークン
144,359
応答時間(平均)
22.11s
合計コスト
$0.506
順位
#148
合計出力トークン
6,696
応答時間(平均)
6.84s
合計コスト
$0.280
おすすめモデル GPT-6 Sol

ここでは最高スコア(7.2)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none リリース: 2026-09-23
スコア 7.2 7.2
順位 #146 #148
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.8 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 66.7%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.599 2.151
合計コスト $0.506 $0.280
入力価格 $0.740 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 106,085 106,332
出力トークン 9,071 6,696
推論トークン 135,288 0
応答時間(平均) 22.11s 6.84s
応答時間(最大) 199.97s 23.89s
応答時間(合計) 486.31s 150.43s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

#148 GPT-6 Sol

none
コスト
$0.030
時間
31.9s
トークン
3,055 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

クイック比較

比較ペアを切り替え