ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash が平均スコアでリードし、6.1 vs 5.6 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.048 vs $0.062 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、3.74s vs 8.42s です、成功率は 45.5% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#161
合計出力トークン
66,174
応答時間(平均)
8.42s
合計コスト
$0.048
順位
#135
合計出力トークン
30,947
応答時間(平均)
3.74s
合計コスト
$0.062
おすすめモデル Qwen3.6 Flash

ここでは最高スコア(6.1)で、KAT-Coder-Air V2.5 (medium) より約 2.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 5.6 6.1
順位 #161 #135
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 34.9%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.593 0.935
合計コスト $0.048 $0.062
入力価格 $0.150 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 51,472 139,788
出力トークン 7,822 30,947
推論トークン 58,352 0
応答時間(平均) 8.42s 3.74s
応答時間(最大) 48.19s 48.79s
応答時間(合計) 185.24s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

クイック比較

比較ペアを切り替え