ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T vs GPT-4o-mini

GPT-4o-mini が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 GPT-4o-mini の benchmark コストが低く、$0.010 vs $0.026 です。 GPT-4o-mini の方が高速で、1.92s vs 51.99s です、成功率は 45.5% vs 22.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#247
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.026
順位
#243
合計出力トークン
2,913
応答時間(平均)
1.92s
合計コスト
$0.010
おすすめモデル GPT-4o-mini

ここでは最高スコア(5.0)で、Ring-2.6-1T より約 2.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none リリース: 2024-07-18
スコア 4.8 5.0
順位 #247 #243
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 22.7%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.037 0.195
合計コスト $0.026 $0.010
入力価格 $0.075 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 7,608 53,145
出力トークン 40,277 2,913
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 51.99s 1.92s
応答時間(最大) 143.82s 7.58s
応答時間(合計) 831.90s 30.71s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) ~8B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#243 GPT-4o-mini

none
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
742 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

クイック比較

比較ペアを切り替え