- 順位
- #269
- 合計出力トークン
- 610,591
- 応答時間（平均）
- 85.22s
- 合計コスト
- $0.000
Ling 3.1 Flash (low) vs Space Bunny Alpha (xhigh)
Ling 3.1 Flash (low) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.2 です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (xhigh) の方が高速で、60.03s vs 85.22s です、成功率は 66.7% vs 55.1% です。
比較対象モデル
- 順位
- #276
- 合計出力トークン
- 381,919
- 応答時間（平均）
- 60.03s
- 合計コスト
- $0.000
おすすめモデル
Space Bunny Alpha (xhigh)
総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（6.2）、Ling 3.1 Flash (low) より速い応答、バランスの取れたコストがあります。
詳細比較
| 指標 | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh |
|---|---|---|
| スコア | 6.3 | 6.2 |
| 順位 | #269 | #276 |
| 信頼性 | 9.7 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.8 | 7.1 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 66.7% | 55.1% |
| 不安定なテスト | 6 | 8 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 0.000 | 0.000 |
| 合計コスト | $0.000 | $0.000 |
| 入力価格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 出力価格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | 該当なし | 該当なし |
| キャッシュ書き込み料金 | 該当なし | 該当なし |
| 合計入力トークン | 271,890 | 363,310 |
| 出力トークン | 190,841 | 381,919 |
| 推論トークン | 513,329 | 0 |
| 応答時間（平均） | 85.22s | 60.03s |
| 応答時間（最大） | 432.81s | 459.99s |
| 応答時間（合計） | 1960.12s | 1380.67s |
| パラメータ | 560B 総数 (25B アクティブ) | - |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#269 Ling 3.1 Flash
low- コスト
- $0.000
- 時間
- 133.5s
- トークン
- 12,950 tok
#276 Space Bunny Alpha
xhigh- コスト
- $0.000
- 時間
- 98.6s
- トークン
- 10,913 tok
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 101.51s | 148,137 | 12,034 | 14,574 | |
| Space Bunny Alpha | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 159.12s | 224,595 | 29,052 | 0 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 750 | 1,268 | 3,167 | |
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 3.02s | 2,130 | 2,441 | 0 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 5.6 | 4.2 | 66.7% | 2 | 107.30s | 8,298 | 20,816 | 86,330 | |
| Space Bunny Alpha | 6.6 | 5.0 | 66.7% | 2 | 10.64s | 8,493 | 10,115 | 0 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 235.14s | 95,366 | 29,960 | 91,357 | |
| Space Bunny Alpha | 3.2 | 5.0 | 16.7% | 1 | 37.06s | 104,734 | 23,241 | 0 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.83s | 8,016 | 1,507 | 4,078 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,890 | 808 | 0 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 274.59s | 837 | 118,155 | 260,533 | |
| Space Bunny Alpha | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 234.13s | 1,869 | 202,184 | 0 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.47s | 546 | 10 | 2,835 | |
| Space Bunny Alpha | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.74s | 855 | 1,097 | 0 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.82s | 744 | 324 | 1,374 | |
| Space Bunny Alpha | 5.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 2.22s | 1,425 | 987 | 0 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.9 | 7.8 | 88.9% | 1 | 32.80s | 747 | 4,505 | 31,642 | |
| Space Bunny Alpha | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 5.45s | 1,782 | 4,016 | 0 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 24.17s | 8,221 | 884 | 6,373 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.83s | 8,961 | 644 | 0 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 40.69s | 228 | 1,378 | 11,066 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 367.80s | 576 | 107,334 | 0 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsSpace Bunny AlphaxhighLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 Flashmedium無料で利用可能DeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731nonevsSpace Bunny AlphaxhighSpace Bunny AlphaxhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 Flash 0423nonevsSpace Bunny AlphaxhighLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsSpace Bunny AlphaxhighLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium