ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.7

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.6 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.163 です。 Mercury 2 の方が高速で、829ms vs 41.28s です、成功率は 22.7% vs 45.5% です。

おすすめモデルMercury 2スコアはここでの最高値に近く(4.6 vs 5.0)、MiniMax M2.7 (medium) より約 5.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Mercury 2 Mercury 2 none リリース: 2026-02-24 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18
スコア 4.6 5.0
順位 #185 #168
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 6.6
正解テスト
試行ごとの合格率 22.7% 45.5%
不安定なテスト 2 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.734 3.906
合計コスト $0.030 $0.163
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 88,704 114,518
出力トークン 9,564 18,558
推論トークン 0 119,036
応答時間(平均) 829ms 41.28s
応答時間(最大) 4.52s 196.21s
応答時間(合計) 18.24s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
コスト
$0.002
時間
1.8s
トークン
1,514 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

クイック比較

比較ペアを切り替え