- 順位
- #232
- 合計出力トークン
- 96,943
- 応答時間（平均）
- 4.40s
- 合計コスト
- $0.121
Mercury 2 (medium) vs Grok 4.7 (high)
Grok 4.7 (high) が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.6 です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.121 vs $3.037 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、4.40s vs 122.19s です、成功率は 53.6% vs 72.5% です。
比較対象モデル
- 順位
- #221
- 合計出力トークン
- 487,184
- 応答時間（平均）
- 122.19s
- 合計コスト
- $3.037
おすすめモデル
Mercury 2 (medium)
スコアはここでの最高値に近く（6.6 vs 6.7）、Grok 4.7 (high) より約 25.3 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 medium | Grok 4.7 Grok 4.7 high |
|---|---|---|
| スコア | 6.6 | 6.7 |
| 順位 | #232 | #221 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.6 |
| 一貫性 | 8.1 | 7.7 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 53.6% | 72.5% |
| 不安定なテスト | 5 | 7 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 1.201 | 23.360 |
| 合計コスト | $0.121 | $3.037 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $6.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.025 / 1M | $0.500 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | 該当なし | 該当なし |
| 合計入力トークン | 189,300 | 329,276 |
| 出力トークン | 10,854 | 8,172 |
| 推論トークン | 86,089 | 479,012 |
| 応答時間（平均） | 4.40s | 122.19s |
| 応答時間（最大） | 34.92s | 573.57s |
| 応答時間（合計） | 96.81s | 2810.40s |
| パラメータ | ~100B | ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#232 Mercury 2
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 2.1s
- トークン
- 1,702 tok
#221 SpaceXAI: Grok 4.7
high- コスト
- $0.110
- 時間
- 301.3s
- トークン
- 23,143 tok
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatdefaultvsGrok 4.7highMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowMercury 2mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.5nonevsGrok 4.7highGrok 4.7highvsGLM 5.2none