ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Kimi K2.6 (medium)

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.039 vs $1.594 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の方が高速で、6.66s vs 121.25s です、成功率は 66.7% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#199
合計出力トークン
150,107
応答時間(平均)
6.66s
合計コスト
$0.039
順位
#196
合計出力トークン
344,502
応答時間(平均)
121.25s
合計コスト
$1.594
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (medium)

ここでは最高スコア(6.8)で、Kimi K2.6 (medium) より約 41.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium リリース: 2026-09-02 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.8 6.8
順位 #199 #196
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 60.9%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.244 12.282
合計コスト $0.039 $1.594
入力価格 $0.040 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $4.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 397,291 226,880
出力トークン 6,355 65,346
推論トークン 143,752 331,325
応答時間(平均) 6.66s 121.25s
応答時間(最大) 74.63s 876.20s
応答時間(合計) 153.29s 2667.55s
パラメータ ~100B 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Mercury 2.5 Preview

medium
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,241 tok

#196 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
コスト
$0.013
時間
103.4s
トークン
3,620 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

比較ペアを切り替え