ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs GPT-5.4 Nano

Mercury 2.5 Preview (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.041 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、1.31s vs 2.56s です、成功率は 47.0% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#271
合計出力トークン
31,975
応答時間(平均)
1.31s
合計コスト
$0.011
順位
#282
合計出力トークン
13,794
応答時間(平均)
2.56s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

ここでは最高スコア(5.0)で、GPT-5.4 Nano より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17
スコア 5.0 4.8
順位 #271 #282
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 47.0% 27.3%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.169 1.011
合計コスト $0.011 $0.041
入力価格 $0.040 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 133,525 115,933
出力トークン 7,259 13,794
推論トークン 24,716 0
応答時間(平均) 1.31s 2.56s
応答時間(最大) 7.29s 25.50s
応答時間(合計) 28.77s 56.37s
パラメータ ~100B ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

#282 GPT-5.4 Nano

none
コスト
$0.008
時間
46.1s
トークン
5,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

クイック比較

比較ペアを切り替え