ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (low) vs MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.025 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、1.31s vs 4.68s です、成功率は 47.0% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#254
合計出力トークン
31,975
応答時間(平均)
1.31s
合計コスト
$0.011
順位
#249
合計出力トークン
16,464
応答時間(平均)
4.68s
合計コスト
$0.025
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.0 vs 5.1)、MiMo-V2.5 より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none リリース: 2026-04-22
スコア 5.0 5.1
順位 #254 #249
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 47.0% 27.3%
不安定なテスト 8 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.169 0.769
合計コスト $0.011 $0.025
入力価格 $0.040 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 133,525 141,052
出力トークン 7,259 16,464
推論トークン 24,716 0
応答時間(平均) 1.31s 4.68s
応答時間(最大) 7.29s 55.36s
応答時間(合計) 28.77s 103.02s
パラメータ ~100B 310B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

#249 MiMo-V2.5

none
コスト
$0.007
時間
267.4s
トークン
25,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

クイック比較

比較ペアを切り替え