ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs KAT-Coder-Air V2.5

Mercury 2.5 Preview (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.070 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、1.31s vs 12.46s です、成功率は 47.0% vs 36.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#290
合計出力トークン
31,975
応答時間(平均)
1.31s
合計コスト
$0.011
順位
#304
合計出力トークン
97,752
応答時間(平均)
12.46s
合計コスト
$0.070
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

ここでは最高スコア(5.0)で、KAT-Coder-Air V2.5 より約 6.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 5.0 4.8
順位 #290 #304
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 7.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 47.0% 36.4%
不安定なテスト 8 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.169 1.382
合計コスト $0.011 $0.070
入力価格 $0.040 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 133,525 69,376
出力トークン 7,259 97,752
推論トークン 24,716 0
応答時間(平均) 1.31s 12.46s
応答時間(最大) 7.29s 121.05s
応答時間(合計) 28.77s 274.11s
パラメータ ~100B ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

#304 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

クイック比較

比較ペアを切り替え