ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemini 3 Flash Preview が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.5 です。 MiMo-V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.082 vs $0.085 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.95s vs 32.20s です、成功率は 65.2% vs 69.7% です。

おすすめモデルGemini 3 Flash Previewここでは最高スコア(6.8)で、MiMo-V2.5 (medium) より約 10.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.8 6.5
順位 #97 #111
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.9
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 69.7%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 3.124
合計コスト $0.085 $0.082
入力価格 $0.500 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 104,210 105,447
出力トークン 10,710 7,120
推論トークン 0 230,682
応答時間(平均) 2.95s 32.20s
応答時間(最大) 21.19s 162.44s
応答時間(合計) 44.26s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

クイック比較

比較ペアを切り替え