ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5

平均スコアは 6.8 vs 6.7 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.487 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.82s vs 26.01s です、成功率は 65.2% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#138
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.82s
合計コスト
$0.085
順位
#141
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
26.01s
合計コスト
$0.487
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.8)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 5.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 6.8 6.7
順位 #138 #141
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 71.2%
不安定なテスト 3 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 4.419
合計コスト $0.085 $0.487
入力価格 $0.500 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 104,217 98,508
出力トークン 10,710 139,572
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.82s 26.01s
応答時間(最大) 21.19s 335.41s
応答時間(合計) 45.05s 572.22s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#141 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え